Von Schmiergeldern, Frauenbrüsten und Stallordern

Die Geschichte des Sportbetrugs zeigt: Beschissen wurde immer schon. Es gibt kaum eine Sportart, in der nicht mit unerlaubten Mitteln hantiert wird – ausgenommen höchstens das Wasserballett, das unser Foto zeigt. So normal wie heute war Betrug und Korruption jedoch nie; kaum mehr jemand regt sich noch auf. Korruption und Doping sind an der Tagesordnung. Eine kleine Geschichte des Sportbetrugs.

Ein erster Schwindel in der Sportgeschichte handelt von nackten Frauenbrüsten. Frauen waren beim antiken Olympia nicht zugelassen. Kallipateira aber „richtete sich ganz wie ein Sportlehrer her und brachte ihren Sohn als Wettkämpfer nach Olympia. Als Peisirodos siegte, übersprang Kallipateira die Umfriedung, mit der man die Sportlehrer abgetrennt hielt, und entblößte sich. Daraufhin machte man ein Gesetz, dass Sportler nackt zum Kampf antreten müssen“. Ein derart wirksames Instrument gegen die Trickserei im Sport hat man seither nie mehr geschaffen. Das war 404 vor Christus, die Überlieferung verdanken wir Pausanias.

Wer im antiken Olympia einen Fehlstart provozierte, wurde ausgepeitscht. Ein Boxer, der dem Widersacher mit Fingernägeln in den Eingeweiden wühlte, wurde ausgeschlossen. Für den Ring- und Faustkämpfer Stratos sah das Regelwerk nicht mal Sanktionen vor. Er war dafür berüchtigt, seinen Gegnern gleich zu Beginn die Finger zu brechen.

Bestechungsfälle bei antiken Spielen bedeuteten für die Betroffenen einen gesellschaftlichen und finanziellen Schaden. Sie mussten sechs lebensgroße Zeusstatuen aus Bronze errichten lassen. Das kostete ein Vermögen. Als Inschrift wurden Name und Massregelung eingraviert. Die Säulen wurden vor dem Durchgang aufgestellt, der ins olympische Stadion führt. Es half nichts. Philostratos schätzt in seiner Abhandlung über die Gymnastik, dass an olympischen Wettkämpfen die Korruption an der Tagesordnung war. Besonders seit sich das Römische Reich ins Geschehen mischte. Nero trieb die Betrügereien auf die Spitze. Er ließ die Spiele um zwei Jahre auf 67 n. Christus vorverlegen, damit sie besser in seine Agenda passten. Auf sein Bestreben wurde Singen und Zitherspiel zur olympischen Disziplin erklärt. Daraufhin gewann er dreimal Gold in musischen und sportlichen Disziplinen. Auch im Wagenrennen, obwohl er aus dem Zehnspänner fiel und das Ziel nie erreichte.

„Let Michael pass“

Man könnte glauben, dass solche Schamlosigkeit im modernen Sport nicht zu überbieten ist. Doch Betrug und Korruption scheinen heute zum System zu gehören. In Deutschland liegt die Dunkelziffer laut Ökonom Wolfgang Maennig bei über 96 Prozent. Das erlaubt der Sportgemeinde nach wie vor, Betrug als Einzelfall abzutun.

Wenn schon die zivilisierten Griechen es nicht schafften – wie sollen im modernen Sport Betrug und Korruption nachhaltig unterbunden werden? Von der Sportjustiz ist wenig zu erwarten. Mit einem Sportrechtler ist ein E-Mail-Interview gescheitert – nach Nachfragen zur Unabhängigkeit der Kontrollinstanzen des Internationalen Olympischen Komitees IOC oder des Internationalen Fussballverbandes FIFA. In beiden Verbänden mit Sitz in der Schweiz wird bei Vergehen nach wie vor intern untersucht und sanktioniert. Rufe nach staatlicher Kontrolle werden erfolgreich abgeblockt. Als oberste Instanz kann ein Privatgericht angerufen werden: Das Sportschiedsgericht in Lausanne. Die Öffentlichkeit ist weitgehend ausgeschlossen.

Manchmal löst die Zeit ein Problem. An der Tour de France 1904 überließen Lucien Pothier und César Garin ihrem Teamkollegen Maurice Garin den Gesamtsieg. Sie wurden dafür bezahlt. Monate später wurden die drei Pedaleure vom französischen Verband disqualifiziert. Henri Cornet wurde zum Sieger am grünen Tisch. Heute ist es im Radsport üblich, dass ein Team taktisch für einen Leader fährt.

Im Motorsport ist die „Stallorder“ immer noch verpönt und reglementarisch verboten. Legendär ist der Fall 2002 auf dem Österreichring. Rubens Barrichello ließ Kollege Michael Schuhmacher kurz vorm Ziel passieren. Der Funkbefehl des Ferrari-Rennleiters Jean Todt: „Let Michael pass for the championsship“ wurde live im TV übertragen. Der Motorsportverband FIA präzisierte darauf die Regeln und untersagte ein derartiges Verhalten. Seither wird es weniger durchsichtig praktiziert.

Doping für alle?

Weitgehend undurchsichtig ist der Betrug bei der medizinischen Aufrüstung. Weil staatliche und parastaatliche Institutionen zusammen gehen, ist ein wirksamer Sanktionsapparat fast unmöglich. Urinkontrollen, Blutpässe, Anti-Doping-Agenturen und was auch immer im Kampf gegen Doping unternommen wird: Die Kontrollierten kontrollieren sich letztlich selbst. Am Beispiel Doping fragt sich aber auch, ob die Diskussion im Zeitalter von „Hirndoping“ nicht von Grund auf überdacht werden müsste (siehe Kasten).

Ein Ansatz wäre die Legalisierung. Es würde den Hintermännern die Basis für ihre Geschäfte nehmen, SportlerInnen müssten nicht mehr wie Kriminelle durch die Labors schleichen, Dopingleugner stünden plötzlich ohne Argumente da. Versuche, eine Diskussion in diese Richtung anzuregen, scheitern schon ansatzweise. Bengt Kayser, Professor an der medizinischen Fakultät der Universitätsklinik in Genf, ist vor drei Jahren aus dem Vorstand der Schweizerischen Gesellschaft für Sportmedizin ausgeschlossen worden. Er hatte die Idee vertreten, Doping unter ärztlicher Kontrolle frei zu geben. Arnd Krüger, Geschäftsführer des Instituts für Sportwissenschaft der Universität Göttingen, zog vor zwei Jahren kurzfristig einen Vortrag über „Die Idee der Freigabe von Doping“ an einem Sportsymposium in Bonn zurück. Der Hintergrund: Doping widerspricht dem fundamentalen Grundwert des Fairplay, und dieser muss unter allen Umständen erhalten bleiben. Denn der Sport dient, wie der Philosoph Peter Sloterdijk ironisch schreibt, „als Transmissionsriemen für die Jugend, die in die Leistungswelt eingeführt werden soll“.

Aber bitte keine Namen

Im Oktober 2010 hat die Staatsanwaltschaft Zug veröffentlicht, dass ein Verfahren gegen hohe Fifa-Funktionäre eingestellt worden ist. Angeblich weil die Schmiergeldempfänger eine Wiedergutmachung geleistet hätten. Alle Beteiligten, einschließlich der Ermittlungsbehörden, waren daran interessiert, dass keine Namen öffentlich werden.

Die Mühe war vielleicht vergeblich. Die BBC hat Ende November eine Liste mit 175 Überweisungen an Personen veröffentlicht, die Schmiergelder in Millionenhöhe erhalten haben. Unter anderen stehen Brasiliens Verbandschef Ricardo Teixeira, Nicolas Leoz aus Paraguay, Chef der südamerikanischen Fussball-Konföderation, und Issa Hayatou aus Kamerun, Präsident der afrikanischen Konföderation, auf der Liste. Hayatou ist auch Mitglied des IOC – wie zwei weitere Schmiergeldempfänger: Fifa-Ehrenpräsident João Havelange (Brasilien) und Lamine Diack (Senegal), Präsident des Leichtathletik-Weltverbands: prominente Namen, die wohl unangetastet bleiben.

Nicht wie jene entbehrlichen Funktionäre, die im November 2010 unter grosser Anteilnahme der Medien aus dem Fifa-Exekutivkomitee ausgeschlossen wurden. In einer fast lächerlichen Komödie hatte die interne Ethikkommission drei Mitglieder suspendiert, die auf Scheinangebote eingegangen waren und ihre Stimme für die Vergabe der WM 2018 und 2022 verkaufen wollten.

Das alles ist wohl nur die Spitze des Eisbergs. Die Gefahr besteht, dass Sportbetrug derart gewöhnlich wird, dass die öffentliche Wahrnehmung es nicht mehr als Problem erkennt. Kaum eine Sportart, in der nicht Korruption, Wettmanipulationen, Bestechung von Spielern oder Schiedsrichtern sowie Dopingfälle publik geworden sind. Selbst im Snooker hat John Higgins, die Nummer eins der Welt, im Mai 2010 vor einer versteckten Kamera eingewilligt, für 300 000 Euro eine Partie zu versemmeln. Er sollte so die Wettspielquoten manipulieren. Die Ermittlungen haben ergeben, dass es im Profisnooker nicht unüblich ist, dass selbst die Spieler wetten – auf die eigenen Partien.

Autor: Walter Aeschimann/WOZ