Ist das Hörnle ein passender Standort?
Das Thema wird heftig und kontrovers diskutiert in der Stadt. Neben nachvollziehbaren Einwänden wurden in letzter Zeit verstärkt fremdenfeindliche Töne laut. Auch die Linke Liste Konstanz (LLK) hat sich mit der Standortfrage intensiv beschäftigt. Hier deren aktuelle Pressemitteilung im Wortlaut.
„Für die Linke Liste Konstanz ist die menschenwürdige Unterbringung der vor Krieg, Verfolgung und Elend Geflüchteten von großer Bedeutung – sie sind auf unsere Hilfe und Solidarität angewiesen. Wir sind uns aber bewußt, dass die Stadtverwaltung angesichts der angespannten Situation nicht immer angemessene Lösungen finden kann.
Die Unterbringung von Flüchtlingen am Hörnle fällt sicher in diese Kategorie, nicht wegen der geäußerten Befürchtungen aus der rassistischen Ecke, sondern weil sie der Integration der Betroffenen aus baulichen und infrastrukturellen Gründen nicht eben förderlich ist. Trotzdem wird die LLK dem Standort zustimmen, denn die Menschen brauchen ein Dach über dem Kopf, und zwar jetzt.
Wir verlangen allerdings gleichzeitig, dass die Verwaltung ihre intransparente Informationspolitik ändert. Die Debatten um geplante Flüchtlingsunterkünfte zeigen seit geraumer Zeit, dass in der Bürgerschaft ein Informationsdefizit beklagt wird. Immer wieder tauchte von dieser Seite berechtigterweise die Forderung auf, man möge doch bei allen Standorten gleichzeitig mögliche Alternativen benennen.
Die Linke Liste Konstanz unterstützt diese Forderung, soweit dies möglich ist. Denn Entscheidungen, die nahezu ausschließlich unter Ausschluss der Öffentlichkeit getroffen werden, führen meist zum Vorwurf, damit würden die BürgerInnen vor vollendete Tatsachen gestellt und hätten keinerlei Mitspracherecht. Das kann nicht im Sinne einer sachbezogenen Diskussion sein, vergiftet die sowieso schon angespannte Atmosphäre, schafft Raum für größtenteils abenteuerliche Spekulationen und spielt Rassisten und Fremdenfeinden in die Hände.
Grund genug also für die Verwaltung, umgehend über die Tauglichkeit vermeintlicher Alternativstandorte aufzuklären, die immer wieder genannt werden. Als da beispielsweise wären: Ravensberg-Areal/Flugplatz/Telekom-Gebäude/Siemens-Gelände/Kompetenz-Zentrum und die brachliegende Fläche neben dem Bodenseeforum. Nach Auffassung der LLK müsste es der Verwaltung möglich sein, dazu schon in der kommenden Gemeinderatssitzung am 25.2. klare Auskünfte zu erteilen.
Angebracht wäre es unserer Meinung auch, die dementsprechenden Ergebnisse der Presse zur Verfügung zu stellen und diese auch auf der städtischen Website zu veröffentlichen.“
MM
Termin: Der Südkurier lädt heute, Freitag, zur Debatte über den geplanten Standort Hörnle: 17 Uhr im Waldhaus Jakob.
Mehr zum Thema:
16.02.15 | Rassismus pur und ungeschminkt
Ich bin eine große Freundin der Bürgerbeteiligung – aber das hat seine Grenzen! Bei dieser Art der Diskussion, wie sie sich jetzt mit dem Hörnle so richtig outet, würde ich einen Teufel tun und mir das Hin- und Hergezeter der verschiedenen Interessengruppen anhören. Ich bewundere den guten Willen von Bürgermeister Osner, heute ins Waldhaus Jakob zu gehen und frage mich, was sich der SK davon verspricht, Volkes Stimme in dieser heiklen Sache einen Ort zu geben. Hier ist absolute Eile gefordert – beim Döbele und bei der Pappelallee war das ganz anders. Auch die Rodung eines großen Waldstückes wird die Bürgerbeteiligung fordern. Aber doch nicht diese schwierige Aufgabe, die jetzt unter Druck gelöst werden muss. Für Maßnahmen, die nicht für immer sind sondern das Gebot der Stunde. Das ist der Unterschied.