Wenn alle wie die Konstanzer gestimmt hätten…
… wäre wenigstens eine Mehrheit gegen S21 entstanden. Doch ganz abgesehen vom Quorum entschied sich eine Mehrheit in Baden-Württemberg für Stuttgart 21. Bei einer enttäuschenden Wahlbeteiligung (46 Prozent) haben in der Stadt Konstanz 56,4 % gegen und 43,6 % für Stuttgart 21 gestimmt, im Landkreis 49,7 gegenüber 50,3 Prozent dagegen; im Land liegt das Verhältnis bei rund 57 zu 43 Prozent für Stuttgart 21. Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) hat die Niederlage der Stuttgart-21-Gegner bei der Volksabstimmung eingestanden und den Weiterbau des Bahnprojekts angekündigt.
Wenn der Hund nicht gesch … hätte. Normalerweise stimmen die Konstanzer in wichtigen Fragen unmöglich ab. Vielleicht mal ein Votum akzeptieren und mit dem Gemecker aufhören. Das wird schon.
ach furchtbar, furchtbar, ich habe mit ja gestimmt, logisch. Leider hat es nicht geklappt, oder es wurde wieder gemauschelt wie beim MP. Mein armes altes Stuttgart, alles wird kaputt gemacht und vergraben. Die werden sich noch wundern was sie sich da eingebrockt haben. Die Carossenbauer können auch nicht ewig ihre Blechkisten verkaufen, auch da ist mal Schluss.
Hi, ein Filz- und Spekulantenprojekt bleibt ein Filz- und Spekulantenprojekt ,auch wenn die Bevölkerung mehrheitlich zustimmt.
Wie Kretschmann das als Schritt in die „Bürgergesellschaft“ bzeichnen kann, ist mir rätselhaft. Es ist vielmehr ein Lehrstück, wie gross der Einfluss von Hundt, Baufirmen und schwarzem Filz auf die Meinungsbildung in BW ist.
In einem Land mit rechter tradition fällt eine Volksbefragung immer so aus. siehe Schweiz. dort werden ähnliche Projekte immer per Volksentscheid umgesetzt.
Die übelste Rolle spielt jedoch die SPD. die genau wusste, dass Volsbefragung im Ländle mit Sicherheit so enden wird. Die SPD schleicht sich auf Umwegen zurück zu S-21.
Wer hat uns verraten….
nun das dreisteste an der Geschichte ist doch das der wolfgang dietrich Sprecher der Bahn heute abend schon sagte, daß das Projekt teurer wird und von wegen Deckelung, es gäbe ja noch eine „Sprechklausel“ im Vertrag und da müsse das Land ggf. dann doch mehr zahlen.
na Prost Mahlzeit
Ich habe diese woche einen Flyer der Befürworter in die Hand bekommen, auf dem auf der Vorderseite stand:
„Es stimmt das ein Großteil schlecht informiert war
Es stimmt aber auch das die Mehrheit für das Projekt ist“
die verarschen sich doch selber …
Tja dann legt alle schon mal viel Geld zurück!!!